快捷搜索:

包商银行接管组负责人就有关问题答记者问

6月16日,包商银行接收组认真人就有关问题答《金融时报》记者问。

《金融时报》记者:接收包商银行已颠最后3周,讨教最新进展若何?

答:以前的3周里,在人夷易近银行、银保监会和包商银行接督事情引导小组指示下,在各部门、各地方党政分外是内蒙古自治区党委政府,以及有关金融机构、企业大年夜力支持下,接收组托管组加班加点,继续事情,对包商银行的接督事情进展得对照顺利。接收后的包商银行,在资产、负债等各项营业方面总体对照稳定,各分行、各网点井井有条。按照“新老划断”原则,自5月24日起,小我储蓄营业照常解决,并按新的优惠利率履行;签署协议后的营业,以及新增存款和授信营业,由人夷易近银行、银保监会、存款保险基金供给全额保障,也按新的优惠利率履行,其他新营业也正有序展开。

截至6月7日,由存款保险基金治理公司对包商银行大年夜额对公客户和偕行客户的债权收购和让渡事情整个完成,包商银行接收托管的第一阶段事情告一段落。

下一步,接收托督事情的重心将转向推进清产核资等后续处置事情。今朝,接收组严格按照招投标法度榜样,已完成管帐师事务所、状师事务所、评估师事务所等第三方中介机构的选聘事情,并尽快启动清产核资事情。

《金融时报》记者:若何评价包商银行大年夜额债权部分先期保障政策?您觉得今朝的先期保障水平是否适当?

答:此次由存款保险基金出资,设立存款保险基金治理公司,实施收购承接,便是为了尽可能保障包商银行种种债权人的合法职权。包商银行信用风险严重,按照《存款保险条例》和国际上的一些做法,假如对包商银行直接采取破产送还步伐,种种存款人最高只能得到50万元赔付。

然则,实施收购承接的处置要领,其保障程度就可以大年夜大年夜前进。此次存款保险基金治理公司在实施收购承接中,对整个小我储蓄存款、5000万元以下对公存款和偕行负债本息全额保障,分手对应了520万储户、2.5万户企业和偕行机构。理财营业的原有条约继承履行,20万客户基础不受影响。

此外,为了前进保障程度,对付5000万元以上的大年夜额债权,推行分段谋略,还按同一客户债权债务扎差后的债权净额供给先期保障。这些步伐使得400多户债权金额在5000万元以上的大年夜额对公债权人也得到了全额保障,对公客户债权人得到全额保障的比例达到了99.98%。据初步测算,少数未获全额保障的大年夜额对公和偕行债权人,其先期保障程度也匀称达到了90%阁下,总体保障程度远远跨越市场预期,市场反映正面。5月24日接收后,包商银行的小我储蓄客户存款基础稳定,并没有发生银行挤兑、集中提前支取等行径,原本担心的“存款迁居”并未呈现,也阐明老庶夷易近对接收包商银行是支持的。

同时,未被收购的债权部分,也没有灭掉,依法介入后续受偿。

此外,大年夜额债权收购和让渡协议签署的完成光阴,较预准光阴提前了3天,债权人给予了充分理解。

总体看,依法运用存款保险基金采取收购承接要领处置包商银行风险,较好实现了保护存款人利益和掩护稳定的政策目标。

《金融时报》记者:如何看待对极少数大年夜额对公和偕行客户没有供给100%先期全额保障,突破了刚性兑付?

答:理论界和市场上有相称多的专家学者觉得,假如对种种对公和偕行债权一概供给100%的全额保障,看上去市场震荡小、影响小,实则是“捂盖子”,对公共资金的应用也将是“无底洞”。那样只会进一步强化刚性兑付,助长市场激进行径。纵容金融机构所谓的“牌照信奉”和“规模信奉”,不做科学踏实的风险评估和节制,大年夜量购买违规的高息产品,放任种种激进经营模式野蛮生长,放任道德风险,后果就不是短期影响这么简单了,这必将导致潜在的金融风险愈演愈烈,直至局部风险演化成系统性危急。

市场上也有许多专家提出品评意见,觉得先期保障程度过高,远远越过了2004年前后处置国家“德隆系”风险时的保障水平,也越过了《存款保险条例》50万元限额。对此,我们都在事先作了充分评估和论证。比如,“德隆系”风险处置时的保障工具,主要针对的是证券公司挪用的客户包管金,而且小我债权也不是100%保障。至于《存款保险条例》50万元限额,只适用于直接破产送还要领。对商业银行实施的债务重组或收购承接要领,其保障程度不受50万元限额限定。

是以,按照既定规划,此次接收包商银行时,我们在守住风险底线的条件下,依法依规突破刚性兑付,虽然带来一点小的阵痛,但有利于加强市场教导,矫正部分机构一些激进的经营模式,让市场机制真正发挥感化,健全市场纪律,换来中国金融市场和金融体系的整体稳定和康健成长。

今朝看,金融市场也在慢慢适应和调剂中,短期影响是完全可以经由过程市场的理性调剂加以应对的,各项市场指标正在趋于平稳。

《金融时报》记者:讨教您若何看待接收包商银行的机会和效果?

答:今年是警备化解重大年夜金融风险三年攻坚战的关键之年。接收前,包商银行已经呈现严重信用危急,偕行客户中400多家中小金融机构的风险极易形成连锁反映,必须果断采取步伐。否则,越拖风险越大年夜,伸展范围也越广。假如包商银行风险被动爆发,国家处置风险应用公共资金的资源和价值将会更大年夜,对金融和社会稳定的冲击也将更大年夜。

从接收以来的环境看,金融监管部门选择当前光阴窗话柄时接收包商银行、由人夷易近银行会同银保监会组成接收组、选择一家大年夜型银行进行托管,是完全精确的。就连包商银行的员工,以及地方政府也觉得,接收前“胆战心惊”,接收后“扎实了”,而且“早接收,晨安心”。

接收以来,包商银行正常经营,井井有条。比如,接收后包商银行到期的300亿元大年夜额偕行资金中,只有10亿元划出,绝大年夜部分到期偕行资金选择继承留在包商银行,享受新的优惠利率,包商银行资产负债规模实现小幅增长。

还比如,包商银行的偕行存单发行也正慢慢规复正常。6月3日至6月14日,包商银行继续4次成功发行偕行存单32亿元,具备了正常的资金自我平衡和营业经营能力。对付必要流动性周转的个别中小金融机构,包商银行还容许提前支取偕行存款,为金融市场稳定作出积极供献。

总体看,包商银行虽然有部分净流出资金,但净流出规模远远小于预期,且逐周收敛。

下一步,我们将在清产核资的根基上,尽快对包商银行开展市场化革新重组,匆匆进包商银行尽快更生为一家完全康健稳健的银行。

您可能还会对下面的文章感兴趣: